Hány megapixel a jó? Mennyire van szükséged?
Nem vitás, hogy a fényképezőgép és telefongyártók elég komoly megapixel háborút vívnak. Szerintem többnyire önmagukkal… vagy talán a saját marketingeseikkel. Évről évre egyre nagyobb megapixelszámot lehet hallani a reklámokban, s a kérdés valójában az, mi értelme ennek az egésznek? Manapság például egy igazán közkedvelt telefon a Samsung A40, melynek 25 megapixeles szelfi kamerája van! A hátoldali kamerák tekintetében pedig számos gyártónak van már 48 megapixeles készüléke, ilyenek a Honor 20 Pro, Vivo V15 Pro, Samsung Galaxy A80, Lenovo Z6 Pro, Azus Z6. Ha ez nem volna elég, a Samsung és a Xiaomi épp most jelentette be az érkező 108 megapixeles szenzorral szerelt telefonokat! Nem írtam el, tényleg 108 megapixel!
Mekkora értelme van ennek a megapixel hajhászásnak, s reálisan mekkora felbontásra van szüksége egy átlag magyar felhasználónak?
A legegyszerűbb ezt a kérdést megválaszolni, ha megnézzük, hogy az elkészült képeket mire használjuk, milyen eszközön nézzük meg őket. Induljunk ki egy átlag felhasználóból, aki telefonnal vagy fényképezőgéppel készít fotókat, s azokat a telefonján nézi vissza, feltölti számítógépre és monitoron nézi meg, interneten továbbítja, emailben csatolja, vagy a TV-jére, tabletjére továbbítva mutatja meg az érdeklődőknek. Szüksége lehet még papírkép előhívásra szokásos 10×15-ös méretben, esetleg A4-es posztert is készíttetne kedvenc fotójából. Attól most tekintsünk el, hogy utcai plakátokat hívatna elő, molinókat készíttetne vagy más ipari felhasználást szeretne.
Készítettem egy táblázatot, ami megmutatja, hogy az egyes „használati esetek” során mekkora felbontásra, azaz hány megapixelre van szükség. A lenti táblázatban próbáltam az átlag magyar eszközeit megsaccolni.
Fotó használati esete | Kijelző/papír mérete | Megjelenített képpontok száma | Szükséges megapixelszám |
---|---|---|---|
mobiltelefonon nézegetés (középkategória - Samsung A40) | kb. Full HD | 2340 x 1080 | 3 megapixel |
mobiltelefonon nézegetés (csúcskategória - iPhone 11 Pro) | kb. QHD | 2688 x 1242 | 4 megapixel |
számítógép monitoron nézegetés | Full HD | 1920 x 1080 | 2 megapixel |
számítógép monitoron nézegetés | QHD | 2560 x 1440 | 4 megapixel |
TV-n nézegetés | Full HD | 1920 x 1080 | 2 megapixel |
TV-n nézegetés | 4k | 3840 x 2160 | 8 megapixel |
papírkép előhívás | 10cm x 15cm | 1795 x 1205 | 2 megapixel |
poszter előhívás | A4-es | 3602 x 2480 | 9 megapixel |
tableten nézegetés (középkategória - iPad 2018) | kb. FHD | 2048 × 1536 | 3 megapixel |
tableten nézegetés (csúcskategória - Galaxy Tab S6) | kb. QHD | 2560 x 1600 | 4 megapixel |
Amint látod, a legnagyobb megapixelszámra akkor van szükséged, ha például falinaptárat készítesz A4-es fotókból vagy a családnak mutatsz be fotó slideshow-t a 4k-s felbontású tévéden. A legtöbb esetben a fotókat csak 2-3 megapixel megjelenítésére képes kijelzőkön nézzük vissza.
A táblázatból levonható konklúzió, hogy nagyjából 10 megapixel gyakorlatilag elegendő egy átlagos felhasználónak 2019-ben, szinte minden esetben.
40-50 megapixeles szenzorokat telefonba szerelni, nos… szerintem itt inkább a cégek marketinges részlege győzött az R&D részlege felett. Annál is inkább, mivel az elkészült fotók minősége csak részben függ a szenzor pixelszámától, sokkal fontosabb a képérzékelő szenzor fizikai mérete, illetve hogy a képfeldolgozó algoritmus (ami a jpg képet készíti neked) milyen kontrasztot, színeket és egyéb paramétereket használ a fotó elkészítése során. A 108 megapixeles telefonok is 27 megapixeles fotót készítenek majd, mert 4 pixel adatait összevonják 1-be. Azt mondják, hogy így éjszaka jobb képeket lehet majd készíteni vele, de ez biztosan nem a 108 megapixelnek köszönhető, hanem a nagyobb méretű képérzékelő szenzornak. Telefonokba szerelt 50-100 megapixel így inkább reklámfogás, mintsem szabad szemmel is látható minőségi különbség a fotókon.
Tükörreflexes gépeknél természetesen más a helyzet, hiszen sok tulajdonos üzletszerűen fotóz (poszterek, esküvők, modellfotók, utcai reklámok), ahol simán szükséges lehet akár 30-40 megapixeles felbontás is. Szintén szükséged lehet 30-40 megapixelre, ha már most azon aggódsz, hogyan fogod megmutatni a családnak a legújabb nyaralási fotóidat a 8k-s tévéden 10 év múlva 🙂
Amennyiben nem tartozol az üzletszerű felhasználók közé, akkor a 10-15 megapixeles felbontás tökéletesen megfelel számodra!
Néhány példa: bal oldalon a felbontás neve és a képpontok száma, jobb oldalon a hozzá tartozó megapixelszám
Azt sem szabad elfelejteni, hogy egy 20 megapixeles képet tökéletes állapotában egy 20 megapixeles kijelző lenne képes megjeleníteni. Így amikor a körülbelül 2 megapixelre képes telefonkijelzőn nézzük vissza a 20 megapixeles fotókat, akkor a telefon lényegében tizedére zsugorítja a fotót, és azt jeleníti meg. A kicsinyítő algoritmuson múlik, hogy ez milyen minőségű lesz. Egyszóval szinte tök mindegy, hogy a telefon szelfikamerája 15 vagy 25 megapixeles fotót készít, egyrészt a telefonon úgyis csak 2 megapixeles méretben lehet viszontlátni, másrészt ha más kijelzőn nézzük vissza vagy esetleg papírra nyomtatjuk, akkor sem lesz lényeges a különbség. Ha egy 48 megapixeles fotónak az összes képpontját szeretnénk „látni”, akkor legalább 75cm x 55cm-es nyomatot kell készíttetni belőle, hogy valóban mind a 48 millió képpont megjelenítésre kerüljön. Digitális kijelzőn (TV, tablet) jelenleg nem tudsz ekkora méretet egy az egyben megjeleníteni, még egy méregdrága 8k TV is „csak” 32 millió képponttal rendelkezik.
Azt is érdemes megjegyezni, hogy a népszerű szolgáltatások is átméretezik a fotókat. A Facebookra vagy Instára feltöltött fotók maximum 2048 képpont szélesek/magasak lehetnek, azaz nagyjából 2 megapixelesek. Tehát csinálunk egy szelfit a 20-25 megapixeles első kamerával, amit aztán feltöltünk Facebookra, s így lesz belőle egy 2 megapixeles fotó. Ugyanez történik például a blogodra feltöltött fotóiddal is.
A megapixel háborúba az Apple például nem is állt bele, lényegében az összes jelenlegi telefonján 12 megapixel a legnagyobb kamera felbontás. Ők inkább több 12 megapixeles kamerát raknak a telefon hátuljára különböző lencsékkel. Az iPhone tulajdonosok többsége pedig kifejezetten elégedett a telefon által készített fotók minőségével, ez is alátámasztja, hogy a képminőség nem a megapixelszámtól függ.
Összességében szerintem nem érdemes a megapixelnek túl nagy jelentőséget tulajdonítani a telefonod/fényképezőgéped kiválasztásakor. Ha megvan a 10-15 megapixel, megnyugodhatsz… bőven elég lesz!
További tippeket olvashatsz a Fotózás lépésről lépésre e-könyvben!
Egyetértesz? Más véleményed van? Írd meg a hozzászólásokban!
karcsi2007
2019-11-05 @ 14:50
🙂 nagyon is egyetértek ! Sokan csak sznobizmusból hozzá nem értéssel „fotózgatnak”!
Illés Dani
2019-11-05 @ 20:14
Örülök, hogy egyetértesz 🙂
Barabás József
2021-04-04 @ 20:58
Ez itt egy elméleti eszme futtatás! A gyakorlat egész más! Nekem 10Mp fényképezőgépem van,és van egy 48 Mp telefonom.A különbbság ég és föld a telefoon javára! Brilancia,élesseg,kontraszt,szférikus aberráció tekintetébe veri a telefon a 10Mp-Sony R1-m.Csak ennnyit akartam mondani.Más az elmélet és más a gyakorlat.A mostan(2021 04 04)öröm és felemelő érzés egy csúcs telóval fotografálni.
Szg
2021-12-05 @ 06:10
Kedves József! Az lehet, hogy a 48 pixeles telo jobb minőségű képet készít, de az nem a megapixelszám, hanem a már említett jobb szoftver, esetleg nagyobb szenzor, és az optika tulajdonságaiban, minőségében keresendő. Ha a telóval kisebb méretű fotót készít (gondolom van ilyen lehetőség rajta), akkor is minden bizonnyal ugyanolyan jó képet fog készíteni, mint 48 pixeles felbontásban.
Kis Dániel
2024-03-18 @ 20:14
És milyen gép? Figyelem, a kompakt gép ( hacsak nem milc szenzoris fixlencsés) egy digitális hulladék. A kompaktben alig van nagyobb szenzor, mint egy telefonban. Tíz éve nem volt igazán jó fotót csináló telefon. Emiatt a kompakt megfelelő volt átlagos célra. Egyedül arra jó lehet egy kompakt, ha távcsőnek használod és 96 szoros optikai zoom öt tud. Ekkor még a kissé satnya minőség is értékes lehet, ugyanis nem tudod megmászni a messzi templom tornyát.
Ha milchez egy bridge tudású lencsét veszel, kb félmillióba kerül, a bridge kompakt gép ellenben csak 100 ezer: De attól ne várj csodát, az A4 – ét maximum géppapírra szánd!
Zsolt
2019-11-11 @ 21:15
Azt hiszem, a dolog nem ennyire egyértelmű. Nem kell ahhoz profi fotósnak lenni, hogy a képet a felvétel után, a pillanat elmúltával, át szeretnénk szerkeszteni. Ilyenkor a kép kissebb-nagyobb részét levágjuk. Ezzel azoknak a bizonyos megapixeleknek egy részét eldobjuk, és a megmaradt képrészlettől várjuk, hogy ugyanolyan éles, részletdús eredményt adjon. Na! Ilyenkor van értelme, haszna a sok megapixelnek.
Amit most elmondtam, teljesen köztudott, ezért inkább csak vitaindítónak tartom a cikket.
Várom a további véleményeket.
Üdvözletem!
Illés Dani
2019-11-11 @ 23:43
Igazad van Zsolt, a vágással valóban nem számoltam a cikkben. Én a mobillal készült fotóimat nem sűrűn vágom meg utólag, viszont a RAW-os képeket Lightroomban szinte mindig igazítom. Szerintem átlagban 10-20%-ot ha vághat az ember, ritkán esetleg a kép harmadától is megszabadulunk. A cikkben szereplő 10-15 megapixel konklúzió így talán max 15-20ra növelhető, hogy 1/3-nyi vágás után is maradjon elég nagy képünk. Neked mi a véleményed, hány százalékot vágunk le átlagosan?
Zsolt
2019-11-12 @ 13:10
Nem szeretem az átlagokat és nincs is mindig helye az átlagnak. Az átlag ember – mondjuk – 30%-ban szereti a rákot. Ez így marhaság! Senki nem szereti a rákot 30%-ban. Vagy szereti, vagy nem= 100%-ban. Így van ez fotózással is. Ha olyan témát szeretnél megörökíteni, ami nagyobb felbontást igényel, mert pl. nincs nálad a teléd, vagy nincs is teléd, vagy a kép több különálló részlete egy-egy önálló témát szolgáltat és nincs időd több felvételt készíteni, na ekkor nagy kincs egy nagy felbontású gép, még ha esetleg fix fókuszú obija is van. Aztán a PC előtt majd átgondolod…. Hm???
Persze az ember mindig meg kell, hogy alkudjon a lehetőségeivel…
józsi
2020-10-15 @ 12:01
Kérdés hogy a mobiltelefonok optikája képes-e 12 megapixelnél nagyobb felbontásra. A nagyobb szenzorméret azért is előnyösebb, mert a jelenlegi legjobb optikák sem tudnának egy picike szenzorra huszonmillió megapixelnyi fényt engedni, használható felbontásban.
Zoli
2022-05-16 @ 10:48
Nekem egy 50 megapixeles Nokiám van AI – val megspékelve . Katasztrófális . Élvezhetetlenül rossz képeket csinál főleg ha portréról van szó . Elvesztették a realitásérzéküket a robotagyú tervezők . Ha csak dokumentumokat akarnék fotózni arra jó lenne de élő valódi dolgokat nem tud megragadni , túlrészletezi ahogy emberi szemmel sose látnád a dolgokat .
Kis Dániel
2022-08-29 @ 20:42
Mi értelme a drága fénxképezőgépeknek, ha csak 16 megapixelt tudnak a milcek? Vettem egyet hatvanér kéz alól. Miért a telóra tesznek nagyobb felbontást?
Miből nyomtassak poszter puzle- t a16 megapixeles gép, vagy a 48 megapixeles Redmi fotóiból? Választ kérnék a címre.
Kis Dániel
2023-05-16 @ 09:53
Csak 16 megapixeles a fényképezőgépem, a telefonom ellenben 48. Miért a telefonok kapják a nagyobb pixelszámot.? Ráadásul az optikák ára százezres nagyságrendű. Milc gépem van.
Kis Dániel
2024-05-09 @ 21:45
Elegem van a sz.r olimpus gêpből kell egy zsírúj Apsc tükrös canon